Assalamualaikum, salam sejahtera dan salam Satu Malaysia. Pada kuliah ini, saya telah didedahkan lagi dengan salah satu tajuk yang perlu dititikberat oleh seorang bakal doctor. Tajuk kuliah pada kali ini adalah Teori-teori Fisiologikal Kognitif dan Psikoanalitik. Kuliah ini adalah sambungan daripada kuliah sebelum ini. Pada kuliah yang lepas, saya telah belajar dengan faham tentang definasi emosi, bagaimana mahu menyukat emosi dan struktur dan ekspresi emosi. Pada jurnal kali ini, saya akan lebih menekankan tentang pengalaman emosi.
Berdasarkan teori evolusi, sebenarnya, teori evolusi tidak menerangkan kepada penduduk dunia tentang apakah yang membuatkan kita gembira pada sesuatu ketika dan sedih pada ketika yang lain, apakah urutan peristiwa yang berlaku apabila kita mengalami perasaan, bagaimana kognitif berkaitan dengan pengalaman subjektif emosi dan apakah hubungan antara emosi dan tingkah laku.
Teori- teori utama bersetuju bahawa emosi mempunya beberapa komponen. Komponen-komponen emosi adalah perasaan subjektif, kognitif penilaian, arousal fisiologi, pergerakan badan dan kecenderungan emosi.
Marilah kita bersama-sama memulakan tujuan utama jurnal ini saya buat, iaitu dengan teori fisiologikal. Ahli-ahli teori fisiologi berorientasikan menekankan bahawa emosi terutamanya hasil daripada otak dan sistem saraf. Ia merupakan tindak balas fisiologi asal terhadap rangsangan. Terdapat beberapa pendapat dalam teori fisiologi ini antaranya James-Lang, Cannon-Bard dan teori-teori fisiologi.
Berikutnya, saya cuba menerangkan tentang teori James-Lang. Teori James-Lang adalah teori fisiologi tertua yang membincangkan tentang pengalaman emosi yang dirumuskan oleh William James pada tahun 1884. Teori ini telah disokong oleh Carl Lange pada tahun 1887 dan telah diberi nama teori James-Lang. Hipothesis teori ini adalah reaksi fisiologi kepada rangsangan akan mencetuskan emosi.
Seterusnya adalah teori Cannon-Bard. Walter Cannon telah member kutukan terhadap teori James-Lang. Antaranya adalah system organ yang mencetuskan tindak balas emosi bertindak amat perlahan terhadap rangsangan. Walhal tindak balas emosi berlaku dengan cepat mengikut rangsangan. Tindak balas fisiologi terlalu lambat untuk menyebabkan tindak balas emosi. Jadi Walter Cannon dan Phillip Bard telah mencadangkan Teori Cannon-Bard. Apa yang mereka cadangkan adalah rangsangan dalaman atau luaran membawa impuls deria yang dihantar ke korteks otak dan emosi telah dihasilkan. Rangsangan yang berterusan menyebabkan kedua-dua tindak balas badan dan sensasi emosi.
Premis mereka adalah bertindak balas dengan rangsangan tertentu dan pada masa yang sama mengalami emosi yang seiringan. Oleh itu, jika seseorang itu takut ketinggian dan perjalanan ke atas satu bangunan pencakar langit, mereka mungkin mengalami emosi ketakutan. Selepas itu, persepsi ini emosi (takut) mempengaruhi orang tindak balas kepada rangsangan (ketinggian). Seseorang mampu untuk bertindak balas terhadap rangsangan hanya selepas mengalami emosi yang berkaitan.
Yang seterusnya adalah teori Psikobiologikal. Teori ini telah dibangunkan oleh Jack Panksepp (1982, 1992). Emosi asas yang berkaitan dengan litar khusus neural. Beliau mencadangkan 4 emosi asas (ketakutan, kemarahan, panik dan jangka),setiap yang berkaitan dengan sistem perintah di dalam otak. Empat emosi ini berinteraksi untuk menghasilkan emosi yang lain. Panksepp juga mencadangkan bahawa neurochemicals tertentu boleh dikaitkan dengan sistem arahan emosi yang pelbagai.
Namun begitu, terdapat kritikan terhadap teori psikobiologikal ini. Kritikan-kritikan adalah Magda Arnold (1960) soalan-soalan asas bagi lokasi khusus litar emosi. James Averill (1982) - "berwayar" litar mungkin tidak fleksibel untuk berkhidmatsebagai asas neurologi bagi emosi.
Teori seterusnya adalah teori Kognitif. Bangunan pada teori fisiologi, beberapa ahli-ahli teori moden yang dicadangkanbahawa kognisi atau pemikiran mempunyai peranan utama dalam menjana danmembimbing emosi. Teori-teori yang dicadangkan adalah Pelabelan Teori Kognitif Schachter yang menerangkan bahawa peranan pelabelan kognitif dalam menentukan apakah emosi berpengalaman. Yang seterusnya adalah misattribution. Orang sering misattribute emosi untuk tujuan yang salah.
Pemindahan pengujaan yang menerangkan tentang Bagaimana pengujaan dari satu sumber boleh memindahkan kepada yang lain. Kognitif teori penilaian yang menerangkan tentang proses pemikiran utama yang bertanggungjawab untuk mencetuskan kedua-duatindak balas emosi dan tingkah laku dan tindak balas emosi dan tingkah laku yang direka untuk menghadapi keadaan emosi.
Teori Schachter pula menerima JLT tetapi memperkenalkan pelabelan kognitif (perwakilantindak balas fisiologi). Tafsiran tindak balas fisiologi berdasarkan isyarat keadaan dan pengalaman yang lalu. Persepsi anda keadaan rangsangan membawa anda dengan label arousal sebagai mewakili beberapa emosi tertentu. Namun begitu terdapat sindiran dan kritikan yang diberikan terhadap teori ini.
Anggapan bahawa arousal am menyumbang sama dan sepercaman kepada semuaemosi. Arousal seperti berdebar-debar jantung, lebih mungkin ditafsirkan dalam segi yang negatif bukannya emosi positif. CLT seolah-olah berlaku dalam situasi novel yang melibatkan arousal sederhana.
Misattribution pula CLT Schachter mencadangkan bahawa emosi yang tertentu 1 pengalaman individufungsi proses pelabelan, iaitu ia tidak secara langsung dari rangsangan yangmenghasilkan arousal fisiologi sebenar. Oleh itu, ia perlu dibuat kepada misattribute arousal dari sumber emosi, seperti takutkepada sumber bukan emosi, seperti dadah. Contoh misattribution-menyalahkan sindrom prahaid (PMS). Misattribution boleh membawa kepada konflik dan keganasan.
Pemindahan pengujaan mempunyai Hipotesis Dolf Zillman: arousal dari satu sumber boleh mempengaruhi kognisi dan tindak balas yang selainnya tidak berkaitan. Ada dua kajian yang berkaitan. Kajian 'menyeberangi jambatan berbahaya' (yang dijalankan di Capilano Bridge,British Columbia), dan kajian 'menunggang basikal'.
Yang seterusnya adalah kognitif penilaian. Penekanan yang lebih kukuh pada kognisi (pemikiran, pembelajaran, ingatan, dan persepsi dalam pengalaman emosi). Ahli-ahli teori utama-Richard Lazarus dan Magda Arnold. Kognitif penilaian mengandungi penilaian primary iaitu menilai kepentingan rangsangan berhubung untuk kesejahteraan seseorang dan penilaian sekunder iaitu menilai mungkin menghadapi sumber-sumber dan strategi untuk berurusan denganmana-mana tekanan yang tumbuh daripada keadaan emosi.
Teori ini juga menekankan cara-cara mengatasi. Menurut Lazarus hipotesis: apabila kita emosi terangsang, kita terlibat dalam prosesmenghadapi. Mengatasi proses pemikiran dan tingkah laku untuk mengurangkan tekanan. Antara proses mengatasi adalah peringanan proses pertahanan di mana kita mengubah reaksi kita sendiri untuk acaraemosi. Yang kedua pula tindakan satu cara untuk berdepan dengan emosi.
Perbandingan antara Schachter dan Lazarus. Menurut Lazarus semua emosi adalah produk aktiviti kognitif. Menurut Schachter semua emosi berkongsi sebuah negeri umum arousal fisiologi yang dibuatemosi tertentu melalui proses pelabelan kognitif.
Menurut penilaian kognitif Arnold, Arnold mencadangkan bahawa kita secara automatik menilai setiap keadaan denganmengambil kira relevansinya kepada diri kita sendiri. Jika keputusan penilaian dalam kecenderungan untuk melibatkan diri dalam beberapa tindakan, kecenderungan adalah dipanggil emosi. Kenangan pengalaman dan jangkaan terlebih dahulu mengenai keadaan semasamemandu dengan penilaian kami. Arnold juga menentukan laluan neural andaian yang boleh terlibat dalam proses penilaian. Sistem mengawal limbic hasil daripada proses kognitif dan seterusnya membimbingorang untuk melibatkan diri dalam pendekatan dan mengelakkan tingkah laku.
Teori seterusnya adalah teori psikoanalitikal. Fisiologi dan kognitif teori berorientasikan menganggap sifat sedar pengalamanemosi. Sigmund Freud tidak bersetuju, hypothesised pengalaman emosi adalah proses tidak sedar. Tidak sedar emosi, motif, kenangan lalu bahawa kita tidak menyedari , tetapi mempengaruhi kelakuan kita.
Perbandingan teori. Teori James-Lange meramalkan pengalaman emosi bergantung sepenuhnya kepadamaklum balas daripada sistem saraf autonomi dan somatic. Masalah pesakit dengan leher yang patah mempunyai emosi olah mereka menerima isyarat tidak. Teori Cannon-Bard akan meramalkan bahawa ungkapan emosi benar-benar bebas daripada isyarat autonomi dan somatic. Masalah otonomi dan somatik maklum balas kepada rangsangan emosi boleh mempengaruhi pengalaman emosi. (Setelah tidur dalam "rumah berhantu" boleh membuat anda lebih peka kepada bunyi.).
No comments:
Post a Comment